3天狂赚4个亿,恐怖的樊登
绩效考核带来的最大问题是什么?是下级会取悦上级。因为考核你的是上级。
你做事如果是为了取悦上级,那你的动作就变形了。
如果一个人的业绩不好,奈飞公司也不废话,直接给你4-9个月工资,你走吧。
为什么给这么高的遣散费?
因为让他在这混半年日子,你还得给他发半年工资,那你还不如提前给他,让他走。
所以他们是普通员工离职给4个月工资,高管离职给9个月工资,直接走人。
最后奈飞公司留下来的,都是非常优秀的人才。这就可以让高管把权力下放,让员工发挥最大的创造力。
当然这里边有一个原则,就是如果你的行业对于安全性的要求很高,那你就不能太放手。
比如航空公司,你说由机长来做决策,那肯定不行,必须得由塔台决策。
我们这个行业跟奈飞公司很像,你做成了能赚钱,做不成也无所谓,也没有多大的损失。
这种情况下,领导少管点,效果就会更好。
拥抱随机性
我继续问樊登老师,那你找到了非常优秀的人,给他们足够的固定工资,把权力下放,让他们发挥创造性,自己做决策。但是到最后,万一这事还是没干好呢?
樊登老师说:这个时候你要相信复杂性,相信随机性。
拥抱随机性是我们这个组织最重要的一件事,我天天在鼓励他们拥抱随机性。
什么意思?
比如前两天,我们打算做一个万人演讲,12月20号上海体育场刚好空出来一天,团队就问我要不要做。
我自己其实懒得搞,然后团队决定要做,那就做。
结果紧锣密鼓的全部都准备完了,上海又出现疫情了。想要继续做演讲,那所有入场的人都要进行核酸检测,大家就很苦恼。
后来团队来找我,我就说别干了,不干就完了。
他们说准备都做好了,成本都投进去了,怎么能不干呢。
我就说不干也挺好的,你想想不干有不干的好处。你省了那么多劲,还免得给政府添麻烦,我们能够接受这样的意外。
我们能够接受这种,在别的组织看来可能是挫折或者失败的事儿。
实际上所谓的挫折和失败,是人们自己给它贴的标签。
在我看来这叫做天意,这是一个很好的安排,我们刚好可以休息休息。
放松也非常重要。
如果我们发挥了创造力,也尽了努力,最后因为运气不好,还是没干成,那就没干成吧,我们也能接受。
这就是拥抱随机性。
樊登老师说,我觉得挣钱不是最重要的,上市也不是最重要的,修行才是最重要的。
当然现在看来我们公司的安全空间比较大,账上钱比较多,做一两件事失败了也不怕,心态可以比较好。
但是你也得经常问自己,假如有一天真没钱了,公司要解散了,甚至倾家荡产,颠沛流离了,你还能不能像现在这样开开心心的,心态很好地做事?
这就是我们所追求的东西。
所以想开点没什么不好的,财富这个东西对于大部分人来讲是好的,但是对于有的人来讲是负担。
你说一个人立志要进山修行,你突然给他一套房子,这就变成负担了。
做一个修行者,你就要反脆弱,成也行,不成也行,反正我就正常做事儿。
但是如果你刚性地说,我非要做一个成功的企业家,我要证明我自己比别人强,那你就变得很脆弱,一不小心就完蛋。
所以,我在公司起到的一个很大的作用,就是让大家放松,拥抱随机性。
放松才能发挥最大的创造力,才能找到10倍增长的可能性。
如果太紧张了,就只能靠努力,最多能增长20%。
最后的话
听完樊登老师的分享,我觉得他太厉害了。
樊登老师身上的这种领导力,我称之为“无为领导力”。
让自己无为,然后员工才能有为。
樊登老师能够做到无为,是因为他真的克服了恐惧和自负。
他能够发自内心地相信别人,他也真正知道自己擅长什么,不擅长什么。
所以他能够做到把权力下放,做到让员工有为。
同时,这还有一个前提,就是“只招成年人”。
找到那些清楚地知道自己要什么,并愿意为之付出努力的人。
然后取消了KPI和奖金制度,给员工很高的固定工资,激发员工的善意。
让他们忘记钱的存在,他们才能发挥最大的创造力。
如果员工脑子里天天想着怎么多完成那一点点KPI,多赚那一点点钱,那他是干不出漂亮事儿的。
忘记钱的存在,发挥创造力,也许能创造10倍的增长。
但是设定KPI,被KPI限制住,可能只能创造20%增长。
那到最后,找到了非常优秀的人,给他们足够的固定工资,把权力下放,万一事还是没干好呢?
那也没关系。我们允许犯错,我们拥抱随机性,我们接受天意。
这,就是樊登老师的“无为领导力”。
当然樊登老师的这种做法,是有前提的。
这个前提就是你做成了能赚钱,做不成也无所谓,没有太大的损失。
像航空公司这种对安全性要求很高的行业就不行,绝对不能太放手。
樊登老师说自己不善于管理,但是这种不善于管理,在某种情况下,也许反而会成为管理的一种优势。
希望能给你一点启发。